爱游戏ayx手机登录禁止国人穿汉服逛街苏州日本风情街惹争议官方新回应来了

近日,一条关于江苏苏州日本风情街的视频引发热议,事情的起因经过并不复杂,就是有一名游客在举国纪念“九一八事变”并痛斥日本侵华战争丑行当天,身着汉服直准备去风情街,却遭到工作人员阻拦和驱逐,而理由则是

至于为何不允许穿汉服,只允许穿和服,现场工作人员的解释则是:不合适,影响附近居民。

说实话,这不就是在没事找茬吗?国人在自己的国家领土上,还不能穿象征本国文化的服饰,非得要迁就一个别国人?况且,日本侵华是事实,穿汉服来勿忘国耻,有何不合适?

显然,工作人员的这波强行解释就是个无稽之谈,可笑至极,对此,就有不少网友质疑道:“这是日本租界吗?”,还有部分网友就此事重提了友邦惊诧论。

其实,这已经不是“日本风情街”第一次站在风口浪尖了,在此前,苏州建造的日本街就因风格模仿日本街区,而被众人诟病。

不少游客发现,在这些街里,经常能看到有人身着和服拍照,隐隐约约地传播日本软文化,甚至模糊了日本侵华的罪孽。

而此次“汉服不能穿,和服可以穿”的荒唐言论出现后,不少人都在网上呼吁“穿汉服去日本街正风气”的做法没有错,错的是那些阻拦此行为的工作人员。

从流出的现场视频还能看到,起初拦住工作人员就对穿汉服的同胞“格外关注”,后直接将其驱逐,解释牵强又模糊,但态度十分强硬,还说“有人反映相关问题”。

而被驱赶的游客也很委屈,于是怒怼回去:“只能说明你们这条街太敏感,是你们自己心里有问题,又不是我们的问题,再说了,本来交通挺好的,是你们这些所谓的管理员来了,才引起众人围观,导致交通出现了问题。”

眼见汉服游客“不识好歹”,再看周围情形不妙,这些所谓的管理工作人员又开始“打太极”,支支吾吾地表示,“要游客体谅周边住户,这样的穿着会影响住户,而他们只是站在住户角度猜想了一番······”

显然,这群驱赶汉服游客的管理员并不占理,而他们自己也是很清楚的,不然就不会如此底气不足。

那么,这些管理员凭什么敢在中国土地上,赶走身着汉服的中国人呢?是谁,亦或是哪个势力在背后给他们撑腰呢?毕竟如果没有人撑腰,这些人又怎么可能在“九一八纪念日”当天禁止穿汉服的国人出现在日本风情街?而所谓的有人反映,反映的又是什么?是中国人反映的,还是日本人反映的?

这里就不得不再次重提关于这个风情街的一些建成背景,在变身为“日本风情街”以前,这条街只是一条建于1994年的普通街道,叫做“淮海街”,但随着越来越多的日资企业在周边落户,这里聚集起了不少的日本人,各式各样的日本店铺开了起来,最终在去年成为了“日本风情街”。

说实话,这个所谓的风情街建在其他任何一个城市,或许都能当成是文化交融来理解,但放在苏州就有些耐人寻味,毕竟曾经的“九一八事变”是国人永远无法忘记的痛,这份痛不是随着时间的推移就能够被遗忘的。

与此同时,在大连才营业一周的大连日本风情街也在舆论之下,暂时“停业整顿”,而在此前,这条风情街就在网上掀起了群众们小范围的不满,因为在这条街道出售的产品全都来自于日本,且仅有日本产品才能在此售卖。

就有网友表示:“勿忘国耻不应该只是说说而已,为了赚钱或者是所谓的经济利益链,大连是想要忘记曾经的伤痛吗?”

当然,这些话的意思并不是说要重新来一次“闭关锁国”,杜绝任何外来的优秀事物,只是在说,每个国人不应该忘记国耻。

此次的汉服事件岂一个“荒唐”了的,本身容许一个日本风情街在苏州开起来就很荒唐了,哪知还有人能用“汉服不合规”、“扰民”等牵强的理由来阻止国人逛街拍照,属实有点殖民租界地的感觉,但请明白一点,这只不过是一条在中国领土上的日本风情街,有何资格如此猖狂?

事发后,网上的舆论越演越烈,直到9月21日,该街道所在的高新区管委会才做出回应,大概就是说:这些身着汉服的游客在此拍照,造成了交通问题,出于安全考虑才劝离的,而且衣着要是合规是不可能会阻拦的。

在其回应里,无论是话里还是话外,都有两点让人匪夷所思,一是指责汉服不合规,试图把焦点引到穿汉服的游客身上,二是将过错推至交通,试图用“安全”这个大帽子来规避自身存在的问题。

这不就是典型的“揣着明白装糊涂”吗?而且这番回应与当时工作人员的说法也不一致,工作人员起初说的是“有人反映”,也就是遭到了举报,其后,又改口说“汉服是不被允许的着装”,再到“猜测会引起周边居民的不适······”

一个事发当天的视频,再加上一个事后的官方讲解,两方不统一的口径,矛盾又含糊不清,这是在把群众不当一回事?还是说,认为这样敷衍、态度不明的甩锅行为,群众就会欣然接受?

如果此事没有处理好,那么就将会是后患无穷,以后但凡再发生类似事件,可能依然如此,所以希望有关部门能够有所作为,给大家一个好的交代。

Related Posts

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注